Rızam Olmadan Fotoğrafımın Paylaşılması Suç mu? İzinsiz Fotoğraf Paylaşmanın Cezası Nedir?

Günümüzde sosyal medya platformlarının yaygınlaşmasıyla birlikte kişilere ait fotoğrafların izin alınmadan paylaşılması, sık karşılaşılan hukuki sorunlardan biri hâline gelmiştir. Özellikle Instagram, Facebook, WhatsApp, TikTok ve benzeri dijital platformlarda kişilerin rızası dışında fotoğraflarının yayımlanması, özel hayatın gizliliği ve kişilik haklarının korunması bakımından önemli sonuçlar doğurabilmektedir.

Peki, bir kişinin fotoğrafını izinsiz paylaşmak suç mudur? Sokakta, kafede veya başka bir kamusal alanda çekilen fotoğrafların sosyal medyada yayımlanması da suç oluşturur mu? Eski sevgilinin fotoğrafları paylaşması hâlinde hangi hukuki yollara başvurulabilir?

Bu soruların cevapları, fotoğrafın nerede ve hangi koşullarda çekildiğine, görüntünün içeriğine, paylaşımın amacına ve fotoğrafı paylaşılan kişinin haklarının ne ölçüde etkilendiğine göre değişmektedir.

Konya'da faaliyet gösteren Aygören Hukuk olarak hazırladığımız bu yazıda, izinsiz fotoğraf paylaşılmasının suç oluşturabileceği durumları, kamusal alanlarda çekilen fotoğrafların hukuki niteliğini, uygulanabilecek cezaları ve kişilerin başvurabileceği hukuki yolları ayrıntılı olarak ele alıyoruz.

1. Rızam Olmadan Fotoğrafımın Paylaşılması Suç mudur?

Bir kişinin fotoğrafının rızası dışında paylaşılması, belirli koşulların varlığı hâlinde Türk Ceza Kanunu kapsamında suç oluşturabilir.

Ancak her izinsiz fotoğraf paylaşımının doğrudan suç olarak değerlendirilmesi hukuken doğru değildir.

Kişinin fotoğrafı üzerindeki hakları, başta Anayasa'nın 20. maddesi olmak üzere Türk Ceza Kanunu, Türk Medeni Kanunu ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin düzenlemeler kapsamında korunmaktadır.

Özellikle aşağıdaki hükümler önem taşımaktadır:

TCK m.134: Özel hayatın gizliliğini ihlal.

TCK m.135: Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi.

TCK m.136: Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak verilmesi, yayılması veya ele geçirilmesi.

TBK m.58: Kişilik hakkının zedelenmesinden doğan manevi tazminat.

6698 sayılı KVKK: Kişisel verilerin işlenmesi ve aktarılmasına ilişkin hukuki güvenceler.

Dolayısıyla fotoğrafın izinsiz paylaşılması, olayın niteliğine göre hem ceza hukuku hem de özel hukuk bakımından sonuç doğurabilmektedir.

Burada dikkat edilmesi gereken temel ayrım, fotoğrafın çekilmesine verilen rızanın, fotoğrafın yayımlanmasına da rıza gösterildiği anlamına gelmemesidir.

Örneğin bir kişi, arkadaşıyla birlikte fotoğraf çektirmeyi kabul etmiş olabilir. Ancak bu durum, fotoğrafın ticari reklamlarda veya kişinin istemediği bir bağlamda kullanılmasına sınırsız biçimde izin verdiği anlamına gelmez.

2. Özel Hayata Ait Fotoğrafların Paylaşılması: TCK Madde 134

Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu düzenlemektedir.

Düzenleme kapsamında kişinin özel yaşam alanına hukuka aykırı biçimde müdahale edilmesi cezai sorumluluk doğurabilir.

TCK m.134/1 uyarınca özel hayatın gizliliğini ihlal eden kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Gizliliğin görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle ihlal edilmesi hâlinde ceza bir kat artırılır.

Maddenin ikinci fıkrasında ise özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi düzenlenmiştir. Bu fiilin cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.

Farazi Olay: Eski Sevgilinin Özel Fotoğrafları Paylaşması

Ayşe, birliktelikleri devam ederken erkek arkadaşı Mehmet'e yalnızca kendisinin görmesi amacıyla özel fotoğraflar göndermiştir.

İlişkinin sona ermesinin ardından Mehmet, Ayşe'nin rızasını almadan fotoğrafları Instagram hesabında yayımlamıştır.

Bu olayda Ayşe'nin fotoğrafları daha önce kendi iradesiyle Mehmet'e göndermiş olması, görüntülerin üçüncü kişilere açıklanmasını hukuka uygun hâle getirmez.

Fotoğrafların özel hayata ilişkin olması ve hukuka aykırı şekilde ifşa edilmesi nedeniyle Mehmet hakkında TCK m.134/2 kapsamında ceza sorumluluğu gündeme gelebilir.

Ayşe ayrıca görüntülerin kaldırılmasını ve kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat talep edebilir.

3. İzinsiz Fotoğraf Paylaşılması Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Yayılması Suçunu Oluşturabilir mi?

Bir kişinin kimliğinin belirlenmesine elverişli fotoğrafı, kişisel veri niteliğinde olabilir.

Fotoğrafın kişisel veri olması, görüntünün mutlaka özel hayatın mahrem alanına ilişkin olduğu anlamına gelmez.

Örneğin bir kişinin sokakta, iş yerinde veya sosyal bir etkinlikte çekilmiş fotoğrafı da kimliğinin belirlenmesini sağlıyorsa kişisel veri olarak değerlendirilebilir.

TCK m.136 uyarınca kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.

Ancak bir fotoğrafın kişisel veri niteliğinde olması, izinsiz her paylaşımın otomatik olarak TCK m.136 kapsamında suç oluşturduğu anlamına gelmez.

Somut olayda verinin niteliği, paylaşımın hukuka aykırılığı, failin kastı ve ceza normunun bütün unsurları birlikte incelenmelidir.

Farazi Olay: Sahte Sosyal Medya Hesabı Açılması

Zeynep, herkese açık Instagram hesabında kendisine ait fotoğraflar paylaşmaktadır.

Bir başka kişi, Zeynep'in fotoğraflarını indirerek onun adına sahte bir sosyal medya hesabı oluşturmuş ve bu hesabı üçüncü kişilerle iletişim kurmak amacıyla kullanmıştır.

Zeynep'in fotoğraflarının daha önce herkes tarafından görülebiliyor olması, başka bir kişinin görüntüleri hukuka aykırı amaçlarla kullanabileceği anlamına gelmez.

Bu olayda kişisel verilerin hukuka aykırı kullanımı ve kişilik haklarının ihlali gündeme gelebilir. Fiilin işleniş biçimine göre ceza hukuku bakımından başka suçların oluşup oluşmadığı da ayrıca araştırılmalıdır.

4. Sokakta, Parkta, Kafede veya Kamusal Alanlarda Çekilen Fotoğrafların Paylaşılması Suç mudur?

İzinsiz fotoğraf paylaşılması konusundaki önemli hukuki ayrımlardan biri, kamusal alanlarda çekilen fotoğrafların hukuki durumudur.

Günlük hayatta sokaklar, parklar, alışveriş merkezleri, kafeler, restoranlar, plajlar, toplu taşıma araçları ve meydanlar gibi yerlerde çok sayıda fotoğraf çekilmektedir.

Bu alanlar günlük dilde herkesin bulunabildiği veya anonim şekilde hareket edilebildiği yerler olarak nitelendirilebilse de hukuken bütün bu mekânların aynı statüde olduğu söylenemez.

Özellikle kamusal alan kavramıyla kamuya ait yer kavramı birbirinden farklıdır. Örneğin bir restoran özel mülkiyete tabi olmasına rağmen müşterilerin girişine açık olabilir.

Peki, bu alanlarda çekilen fotoğrafların sosyal medyada paylaşılması suç mudur?

4.1. Kamusal Alanda Fotoğraf Çekilmesi Her Zaman Suç Değildir

Bir kişinin kamusal alanda bulunması, görüntüsünün hiçbir hukuki korumaya sahip olmadığı anlamına gelmez.

Ancak kamusal alanda fotoğraf çekilmesi de tek başına suç olarak nitelendirilemez.

Örneğin Konya şehir merkezinde bir kişi tarihî bir yapının fotoğrafını çekerken çevrede yürüyen insanların görüntüye tesadüfen girmesi mümkündür.

Böyle bir durumda fotoğrafın genel bir şehir manzarasını göstermesi ile belirli bir kişinin özellikle hedef alınarak görüntülenmesi arasında önemli bir fark bulunmaktadır.

Bu ayrım yapılırken kişinin görüntüdeki konumu, tanınıp tanınmadığı, çekim yöntemi, görüntünün kullanım amacı ve olayın diğer koşulları değerlendirilmelidir.

4.2. Kalabalığın İçerisinde Tesadüfen Görünmek ile Özellikle Fotoğraflanmak Aynı Değildir

Bir konser, festival veya meydan etkinliğinde genel kalabalığın fotoğrafının çekilmesi ve yayımlanması ile belirli bir kişinin yakın plandan görüntülenip sosyal medyada teşhir edilmesi aynı hukuki sonucu doğurmayabilir.

Örneğin bir etkinliğin genel atmosferini göstermek amacıyla çekilen fotoğrafta kişilerin arka planda görünmesi, tek başına özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturmayabilir.

Buna karşılık fotoğrafın belirli bir kişiyi hedef alması, görüntünün aşağılayıcı ifadelerle paylaşılması veya kişinin hassas yaşam koşullarını ortaya koyması durumunda farklı hukuki değerlendirmeler gündeme gelebilir.

Kamusal alanda bulunmak, kişinin görüntüsü ve kişilik hakları üzerindeki hukuki korumanın tamamen sona ermesi anlamına gelmez.

4.3. Kamusal Alanda Çekilen Fotoğraflar Hangi Durumlarda Hukuka Aykırı Olabilir?

Özellikle şu durumlarda hukuka aykırılık gündeme gelebilir:

• Kişinin sürekli takip edilerek veya rahatsız edici biçimde fotoğraflanması.
• Kişinin görüntüsünün rızası ve uygun hukuki dayanak olmadan ticari tanıtımlarda kullanılması.
• Fotoğrafın kişinin onurunu, saygınlığını veya kişilik haklarını zedeleyecek biçimde yayımlanması.
• Kişinin özel hayatını ortaya çıkaran durumların, kamusal alanda bulunması fırsat bilinerek görüntülenmesi ve ifşa edilmesi.
• Fotoğrafların kişinin güvenliğini tehdit edecek veya onu hedef gösterecek bir bağlamda paylaşılması.

Bu durumların her biri otomatik olarak aynı suçu oluşturmaz. Ceza sorumluluğu için ilgili suçun kanuni unsurlarının bulunması gerekir.

4.4. Farazi Olay: Kafede Çekilen Fotoğrafın Paylaşılması

Ahmet, bir kafede arkadaşıyla oturmaktadır. Aynı kafede bulunan başka bir kişi, ortamın fotoğrafını çekerken Ahmet'i de görüntülemiştir.

Fotoğraf daha sonra sosyal medya hesabında paylaşılmıştır.

Birinci ihtimal: Fotoğraf kafenin genel ortamını göstermekte, Ahmet ise görüntünün arka planında yer almaktadır.

Bu durumda paylaşımın tek başına suç oluşturduğunu söylemek mümkün değildir.

İkinci ihtimal: Fotoğrafı çeken kişi özellikle Ahmet'i görüntülemiş, fotoğrafı yakınlaştırarak paylaşmış ve Ahmet hakkında küçük düşürücü açıklamalarda bulunmuştur.

Bu durumda görüntünün paylaşılma biçimi ve eşlik eden ifadeler nedeniyle kişilik haklarının ihlali veya koşullarına göre başka suçlar gündeme gelebilir.

Üçüncü ihtimal: Fotoğraf, Ahmet'in özel hayatına ilişkin kamuya açıklanmasını istemediği bir durumu özellikle ortaya çıkarmak amacıyla çekilmiş ve yayımlanmıştır.

Böyle bir olayda fotoğrafın kamusal alanda çekilmiş olması, özel hayatın gizliliği bakımından inceleme yapılmasına engel değildir.

4.5. Farazi Olay: Konser Fotoğrafında Görünmek

Bir konser organizasyonunda organizatör tarafından etkinliğin genel atmosferini göstermek amacıyla fotoğraflar çekilmiştir.

Katılımcılardan biri, paylaşılan geniş açılı fotoğrafta diğer kişilerle birlikte görünmektedir.

Bu durumda organizasyonun niteliği, fotoğrafın kullanım amacı, katılımcılara yapılan bilgilendirmeler ve görüntünün kapsamı önem taşır.

Buna karşılık organizatörün aynı kişinin yüzünü yakınlaştırarak herhangi bir uygun hukuki dayanak olmadan ticari reklam kampanyasında kullanması farklı bir değerlendirme gerektirebilir.

Sonuç olarak bir fotoğrafın kamusal alanda çekilmiş olması, o fotoğrafın her koşulda serbestçe yayımlanabileceği anlamına gelmez.

5. Kişinin Yüzünün Görünmediği Fotoğrafların Paylaşılması Suç mudur?

Fotoğrafta kişinin yüzünün görünmemesi, görüntünün hiçbir şekilde hukuki korumaya tabi olmadığı anlamına gelmez.

Kişinin dövmesi, kıyafeti, bulunduğu ortam veya başka ayırt edici özellikleri nedeniyle tanınması mümkün olabilir.

Örneğin yüzü görünmeyen bir kişinin özel yaşamına ilişkin fotoğrafı, kişinin kimliğinin diğer bilgilerle belirlenmesine elverişli olabilir.

Buna karşılık fotoğraftaki kişinin doğrudan veya dolaylı olarak belirlenmesinin mümkün olmadığı durumlarda kişisel veri değerlendirmesi farklılaşabilir.

Burada ayrıca bir ayrım yapılmalıdır: Fotoğrafta yüzün kapatılması veya bulanıklaştırılması her zaman gerçek anlamda anonimleştirme sağlamaz.

Kişinin diğer bilgilerden hareketle tespit edilebildiği durumlarda görüntü kişisel veri niteliğini koruyabilir.

6. Başkasının Fotoğrafını Paylaşmak İçin Mutlaka Açık Rıza Alınmalı mıdır?

6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamında fotoğrafın kişisel veri niteliğinde olduğu durumlarda, verilerin işlenmesi ve aktarılması için hukuki dayanak bulunması gerekir.

Açık rıza bu dayanaklardan biridir. Ancak kişisel veri işleme faaliyetlerinin tamamında mutlaka açık rıza alınması gerektiği şeklinde bir değerlendirme doğru değildir.

Kanunda öngörülen diğer hukuki işleme şartlarından birinin mevcut olması hâlinde açık rıza olmaksızın da hukuka uygun veri işleme faaliyeti gerçekleştirilebilir.

Ayrıca KVKK'nın kapsamı ve istisnaları göz önünde bulundurulmalıdır. Özellikle kişisel veya ailevi faaliyetler ile ifade özgürlüğü, sanat ve bilimsel faaliyetlere ilişkin kanuni istisnalar somut olayın özelliklerine göre önem taşıyabilir.

Örneğin bir gazetecinin kamuoyunu ilgilendiren bir olayın haberleştirilmesi amacıyla fotoğraf yayımlaması ile bir işletmenin müşterisinin fotoğrafını reklam kampanyasında kullanması aynı hukuki ölçütlerle değerlendirilemez.

Bu nedenle fotoğraf paylaşımının hukuka uygunluğu araştırılırken rıza dışında hukuki dayanakların da incelenmesi gerekir.

7. İşverenin Çalışanın Fotoğrafını İzinsiz Paylaşması Hukuka Aykırı mıdır?

İşverenlerin çalışanlara ait fotoğrafları internet sitelerinde, tanıtım broşürlerinde veya sosyal medya hesaplarında kullanması uygulamada sıkça görülmektedir.

Ancak iş sözleşmesinin varlığı, işverene çalışanın görüntüsü üzerinde sınırsız kullanım yetkisi vermez.

İşverenin fotoğrafı hangi amaçla kullandığı, kişisel verilerin işlenmesine ilişkin uygun bir hukuki dayanağın bulunup bulunmadığı ve kullanımın ölçülü olup olmadığı değerlendirilmelidir.

Farazi Olay: Çalışanın Fotoğrafının Reklamda Kullanılması

Konya'da faaliyet gösteren bir işletme, çalışanı Mehmet'in fotoğrafını bir reklam kampanyasında kullanmıştır.

Mehmet, fotoğrafının böyle bir kampanyada kullanılacağını bilmediğini ve buna rıza göstermediğini belirtmiştir.

Bu durumda fotoğrafın işlenmesi ve yayımlanması için hukuki dayanağın bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

Uygun hukuki dayanak olmaksızın gerçekleştirilen kullanım kişisel verilerin korunmasına ilişkin yükümlülüklerin ihlaline yol açabileceği gibi kişilik hakları kapsamında hukuki talepleri de gündeme getirebilir.

8. Fotoğraflarım WhatsApp veya Telegram Grubunda Paylaşılırsa Suç Oluşur mu?

Bir fotoğrafın hukuka aykırı biçimde paylaşılması için mutlaka herkese açık bir sosyal medya hesabında yayımlanması gerekmez.

WhatsApp veya Telegram gibi mesajlaşma uygulamalarında gerçekleştirilen paylaşımlar da ceza hukuku bakımından değerlendirilebilir.

Örneğin kişinin özel hayatına ait mahrem bir fotoğrafın arkadaş grubuna gönderilmesi, hukuka aykırı ifşa niteliğinde olabilir.

Ancak sıradan bir toplu etkinlik fotoğrafının aile grubunda paylaşılması ile mahrem bir görüntünün kişinin iradesine aykırı olarak üçüncü kişilere gönderilmesi arasında hukuki bakımdan önemli farklılıklar bulunmaktadır.

Paylaşımın yapıldığı platformdan ziyade görüntünün niteliği, kimlere açıklandığı ve hukuka aykırılık koşulları belirleyicidir.

9. Fotoğrafım İzinsiz Paylaşıldığında Ne Yapmalıyım?

Rızası olmaksızın fotoğrafı paylaşılan kişilerin, olayın niteliğine göre başvurabileceği birden fazla hukuki yol bulunmaktadır.

9.1. Paylaşıma İlişkin Delillerin Korunması

Öncelikle fotoğrafın hangi hesapta, hangi tarihte ve nasıl paylaşıldığına ilişkin deliller korunmalıdır.

Ekran görüntüleri, bağlantı adresleri, paylaşım tarihleri, hesap bilgileri ve ilgili yazışmalar olayın ispatı bakımından önem taşıyabilir.

Özellikle paylaşımın sonradan silinmesi ihtimali dikkate alınarak delillerin hukuka uygun yöntemlerle tespit edilmesi faydalı olabilir.

9.2. Cumhuriyet Başsavcılığına Başvuru

Fotoğrafın paylaşılması TCK kapsamında suç oluşturuyorsa Cumhuriyet Başsavcılığına veya yetkili kolluk birimlerine başvurulabilir.

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunda şikâyet koşulu önemlidir.

TCK m.139 uyarınca özel hayatın gizliliğini ihlal suçu şikâyete bağlıdır. Genel olarak fiilin ve failin öğrenildiği tarihten itibaren altı aylık şikâyet süresi dikkate alınmalıdır.

Buna karşılık TCK m.135 ve m.136 kapsamındaki suçların soruşturulması kural olarak şikâyete bağlı değildir.

Bu nedenle her izinsiz fotoğraf paylaşımında aynı sürelerin ve usullerin geçerli olduğu düşünülmemelidir.

9.3. Fotoğrafın Kaldırılmasının Talep Edilmesi

Fotoğrafın paylaşıldığı sosyal medya platformuna başvurularak içeriğin kaldırılması istenebilir.

Ayrıca şartları mevcutsa kişilik haklarının korunmasına yönelik yargısal yollara başvurulması mümkündür.

İçeriğin kaldırılmasına ilişkin uygun hukuki yol, ihlalin niteliğine ve yürürlükteki mevzuata göre belirlenmelidir.

9.4. Kişisel Verilerin Korunması Kapsamında Başvuru

Fotoğrafın kişisel veri olarak hukuka aykırı biçimde işlendiği durumlarda KVKK kapsamında başvuru hakları gündeme gelebilir.

Kanun kapsamında ilgili kişinin öncelikle veri sorumlusuna başvurması, devamındaki aşamada ise yasal koşulların oluşması hâlinde Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyette bulunması mümkündür.

Ancak bu yol her kişisel fotoğraf paylaşımında otomatik olarak uygulanabilecek bir mekanizma değildir. Faaliyetin Kanun kapsamında bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekir.

10. İzinsiz Fotoğraf Paylaşılması Nedeniyle Manevi Tazminat Davası Açılabilir mi?

Bir kişinin fotoğrafının hukuka aykırı biçimde yayımlanması, kişilik haklarının zedelenmesine yol açabilir.

Türk Medeni Kanunu'nun 24 ve 25. maddeleri uyarınca kişilik haklarına yönelik hukuka aykırı müdahalelere karşı hukuki koruma talep edilebilir.

Türk Borçlar Kanunu'nun 58. maddesi kapsamında ise kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören kişinin, koşulları mevcutsa manevi tazminat istemesi mümkündür.

Manevi tazminat bakımından özellikle görüntünün içeriği, paylaşımın yaygınlığı, ihlalin ağırlığı, kişinin yaşadığı manevi etkiler ve somut olayın diğer özellikleri önem taşıyabilir.

Örneğin bir kişinin mahrem görüntülerinin geniş bir çevreye yayımlanması ile sıradan bir sosyal etkinlik fotoğrafının paylaşılması aynı ağırlıkta değerlendirilmeyebilir.

Önemle belirtilmelidir ki ceza soruşturması başlatılması, manevi tazminata otomatik olarak hükmedileceği anlamına gelmez. Tazminat talebinin kendi hukuki şartları ayrıca incelenmelidir.

11. Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Rızam olmadan Instagram'da fotoğrafımın paylaşılması suç mudur?

Fotoğrafın içeriğine, nasıl elde edildiğine ve paylaşımın niteliğine göre suç oluşturabilir. Özellikle özel hayata ilişkin görüntülerin hukuka aykırı ifşası TCK m.134 kapsamında değerlendirilebilir.

2. Sokakta çekilen fotoğrafımın sosyal medyada paylaşılması suç mudur?

Sokakta çekilen her fotoğrafın paylaşılması suç değildir. Ancak fotoğrafın belirli bir kişiyi hedef alması, özel hayatını ortaya çıkarması veya başka biçimde hukuka aykırı kullanılması durumunda cezai ya da hukuki sorumluluk gündeme gelebilir.

3. Herkese açık Instagram hesabımdaki fotoğrafımı başkası paylaşabilir mi?

Fotoğrafın herkese açık olması, üçüncü kişilere sınırsız kullanım hakkı vermez. Özellikle sahte hesap açılması, yanıltıcı kullanım veya ticari amaçla yayımlanması kişilik hakları ve kişisel verilerin korunması bakımından değerlendirilmelidir.

4. Eski sevgilim özel fotoğraflarımı başkalarına gönderirse ne yapabilirim?

Görüntülerin içeriğine ve paylaşımın koşullarına göre Cumhuriyet Başsavcılığına başvurulabilir. Ayrıca fotoğrafların kaldırılması ve manevi tazminat gibi talepler gündeme gelebilir.

5. WhatsApp grubunda fotoğraf paylaşmak suç mudur?

Belirli koşullarda evet. Özellikle özel hayata ilişkin mahrem görüntülerin kişinin rızası dışında üçüncü kişilerle paylaşılması ceza sorumluluğu doğurabilir.

6. Fotoğrafımın çekilmesine izin verdim ama paylaşılmasına izin vermedim. Haklarım var mı?

Evet. Fotoğrafın çekilmesine rıza gösterilmesi, her türlü yayımlama veya kullanım için sınırsız izin verildiği anlamına gelmez.

7. Yüzüm görünmeden çekilen fotoğrafımın paylaşılması hukuka aykırı olabilir mi?

Evet. Kişinin yüzü görünmese dahi diğer ayırt edici bilgilerden hareketle tanınması mümkün olabilir. Ayrıca görüntünün özel hayatla ilişkisi de önemlidir.

8. Fotoğrafımı izinsiz paylaşan kişiden manevi tazminat alabilir miyim?

Kişilik haklarının hukuka aykırı biçimde zedelenmesi ve manevi tazminatın yasal şartlarının oluşması hâlinde tazminat talep edilebilir. Tazminata hükmedilip hükmedilmeyeceği somut olayın özelliklerine göre belirlenir.

Sonuç: Fotoğrafların Rıza Dışında Paylaşılması Hukuki Sorumluluk Doğurabilir

Kişilerin fotoğrafları üzerindeki hakları, özel hayatın gizliliği, kişisel verilerin korunması ve kişilik hakları kapsamında güvence altındadır.

Ancak her izinsiz fotoğraf paylaşımının ceza hukuku anlamında suç oluşturduğu söylenemez.

Özellikle özel yaşamın mahrem alanına ilişkin görüntüler ile kamusal alanlarda çekilen sıradan fotoğraflar arasında hukuki ayrım yapılmalıdır.

Sokakta, kafede, parkta veya toplu taşıma araçlarında çekilen fotoğrafların yayımlanması, olayın koşullarına göre hukuka uygun olabileceği gibi kişilik haklarının ihlaline veya belirli suçların oluşmasına da neden olabilir.

Bu nedenle fotoğrafın nerede çekildiğinden çok, hangi koşullarda çekildiği, ne amaçla kullanıldığı, kimlere açıklandığı ve kişinin hukuken korunan haklarına nasıl etki ettiği önem taşımaktadır.

Konya'da faaliyet gösteren Aygören Hukuk tarafından hazırlanan bu yazı, izinsiz fotoğraf paylaşımı nedeniyle ortaya çıkabilecek hukuki sorunlar hakkında genel bilgilendirme amacı taşımaktadır. Ceza hukuku, kişisel verilerin korunması ve kişilik haklarına ilişkin uyuşmazlıklarda somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme yapılması gerekmektedir.